先来看段“汉和新闻”，这个新闻可是从汉和网站上扒下来的，为照顾网友的眼球，进行了简繁体转换而已，平大湿可不能说这是伪造的（原地址：
http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=631）：
汉和防务评论A. Buistlov莫斯科专电：俄海军工业界的权威消息来源对汉和防务评论月刊透露了中国海军试射Club-S（3M-54E）潜对舰导弹的最新情况。试射活动在中共17大前进行，“为了向党大会献礼”！俄Rubin设计局、Novator设计局技术人员参与了试射。一共试射了三次3M-54E型潜对舰导弹，3次都准确命中了目标，其中一次射程达到250公里，3M-54E的设计值为最大距离220公里。因此，原来计划进行6次测试，结果只进行了3次就完成了整个测试计划。消息来源声称在出售Club-S的过程中，俄方至少要对客户进行一次试射演示。
汉和防务评论总编辑平可夫表示美军过去认为“中国海军的KILO潜水舰在水下找不到目标”的时代可能结束。KILO在试射3M-54E时需要由Ka28直升机或者其它海军巡逻机“初测”打击目标。
平可夫认为因此KILO877/636主要部署东海舰队第42支队，以便与部署同一舰队的956E/EM协同作战。形成水下、水上二重“俄式拳头”。部署南海舰队的KILO636在发射3M-54E型潜对舰导弹时，主要由部署在两艘052B型驱逐舰上的Ka28指示目标。
但是在印度，3M54E 在2007年冬天的一次改装测试不顺利，俄海军消息来源声称目前要等到夏天再测试第二次。原因有多种。俄海军在北方海洋的测试过程中是成功的，但是到了炎热的印度洋，随着水温的变化，对于导弹测试的过程有影响，因此现在还在找出这些影响因素，需要一定时间。消息来源声称这种现象在海军鱼雷、导弹测试过程中是极为常见的。西方海军分析专家认为在中国测试成功的原因可能是因为3M-54E在俄太平洋舰队测试时已经解决了适应太平洋水温等问题。平可夫认为多数的俄式武器都是为适应寒温带海洋气候而设计的，尤其是太平洋与大西洋，类似的武器测试在印度洋测试出现问题是正常的。（原载汉和防务评论2008年6月号，编辑部追加）看了这个新闻，俺首先觉得很奇怪：跟鱼雷不同，潜射导弹在水下也就运行短短的一段时间和距离，然后就出水了，印度洋水温再高也不是开水锅吧？它咋就能对导弹造成如此大的影响？
回过头来想，极低温度对武器的影响只会不利，一般而言，应当是某种武器需要满足一些高寒区作战要求，而采取一些特殊措施。咋会是在低温下正常，到了比较接近常温的状态下反而不正常了呢？要知道，印度洋水温再高那也是海，不是平大湿家里放满了洗澡热水的浴缸，水温能高到哪里去呢？
再说了，毛子当年设计“俱乐部”也不光是为了在北冰洋作战的吧？难道就不需要考虑全球的其它海域？比如在北欧海区，表层水温全年在2~12℃之间，而印度洋的表层平均水温大约在17℃左右。
对一种实用化的常规武器系统来说，区区几度到十几度的温差算个啥？另外还有一点平老师可能不知道：太平洋的表层平均水温是19.1℃，比印度洋的平均水温还高2.1℃。平老湿大概又想当然了，以为印度每年都要热死几百上千人，所以印度洋也就一定是热乎乎、滚滚烫的，而没有去进行具体的查证，对吧？
而且是啊，毛子卖给印度的“俱乐部”真是热不得也冷不得！就算这次打飞事件的确是因为“印度洋水温不正常”，那到底是因为“中暑”，还是因为温度比太平洋低了2.1℃而“感冒”了？平大湿可要回来头来重新考证哦，不能迫不及待地就：“平可夫认为多数的俄式武器都是为适应寒温带海洋气候而设计的，尤其是太平洋与大西洋，类似的武器测试在印度洋测试出现问题是正常的”，这样很丢您“专业水平”的份……
事实上，一些消息来源指出，印度潜艇艇员素质低下，他们的错误操作才是造成导弹打飞的真正原因。当然，对“民主印度”分外宠爱的平大湿对这个可能性肯定是深恶痛绝的。是啊，“独裁中共”打导弹成功了是要“向党代会献礼”，“民主印度”打导弹失败了是印度洋的水温不配合，平老湿要搁1950年代，去给麦卡锡议员当助手倒是不错。
当然，关于这个温度过高的问题，由于鄙人不敢象平老湿那样到处宣扬自己是“技术型的专家”，还要到处跟人打擂台，所以俺也不敢妄下定论，说不定俺也犯了想当然的毛病了呢？OK，若说印度人试射的时间是2007年冬天，是印度洋水温最高的季节，赤道附近会成为均匀的高温带，从非洲东岸到苏门答腊，经爪哇南岸到澳大利亚以北海区，表层水温最高可达29°C——尽管阿拉伯海和孟加拉湾水温却又比这个温度要低一些。象这样的水温虽然“烫”不坏导弹，但是水温过高造成潜艇内部的温度过高，造成存贮的导弹失常，这种说法至少还合乎逻辑。可是俺没能看出平大湿的表述里有一丁点这方面的意思。还是等机电派的口口们来进一步评论这个事吧。
这段新闻倒是让俺想起了另一桩事：平大湿在前不久的某文中写道：
俺就纳闷了，“反舰导弹综合技术比中国还先进”的印度居然不仅解决不了环境温度的影响，甚至事先根本都没考虑到这个问题？平大湿怎样替印度人编圆了这个事？“不拉猫屎”只不过是毛子“宝石”的猴版，别的不说，连弹身材料都给换成了笨重的不锈钢，它咋就能先进了呢？也就印度人这样的厚脸皮还好意思满世界吹嘘，甚至说“不拉猫屎”的性能超过了原版。估计也就三、五个第三世界没见过世面的国防部长和平大湿这样的“专家”会相信。
其实象这些具体的技术细节平大湿是不会、也没有能力去深究的。平大湿只会屁颠屁颠地满世界的防务展会到处游蹿，到处拿厂家资料，然后也不深入分析研究，就把那些宣传材料上的数字掺上自己的那套模式固定的私货给登出去。印度反舰导弹“综合技术先进”？有本事别再给德里级买Kh-35，自个儿搞出个“印度版YJ8系列”来让我们看看？
话题再回到中印反舰导弹的技术水平上来。鄙人以为，印度的“俱乐部”出了问题就只能发脾气，搞什么“拒收”（但是毛子继续再忽攸一阵，估计印度人也就半推半就地收了。参见航母改装事件。毛子这个最直接的军火供应商印度还是不敢得罪的），然后坐等毛子解决问题。我们不妨作个假设：万一毛子因为这样那样的原因，总之最后就是没给印度人解决这个技术问题呢？印度人还有啥办法？不如平老湿替印度人支个招吧。
至于天朝呢？先不说这次为啥天朝就能打成功的事，我想先请平大湿做几个选择题：
1、全球最牛逼的“山寨化”产业基地在哪？
A、印度
B、中国
2、天朝拿到了“俱乐部”以后会怎么做？
A、跟印度人似的象宝贝一样藏在仓库里舍不得多碰一下，然后要打靶了才临时拉出来，结果发现问题多多，一打就飞。于是乎大怒，怨毛子，怨印度洋的水温，还威胁拒收。OK，你卡毛子的钱痛快了是吧？可是不还是没得合格导弹用么？
B、东闻闻西摸摸，然后拆开来研究、消化、吸收，把某些毛子国的某些设计人员和专家请过来座谈……于是最后不仅摸透了性能，用得溜熟，而且还……干出了平大湿自己前一阵子替毛子抱不平、沉痛控诉的那件事——虽说苏霍伊飞机制造企业的总裁似乎并不领您的情，直接往您脸上抽了一耳光。
3、天朝如果要“山寨”俱乐部，会：
A、比原版性能差，是个象印度的“不拉猫屎”那样的拙劣猴版
B、会象歼11B那样进一步发扬光大，搞不好最后会整出一个系列来……
平大湿可以去做题了。俺正在考虑，TG今后某“山寨”品出来后，平大湿会咋说。是不是说“中共不仁不义，抄袭CLUB设计，导致潜射反舰导弹水平反超印度”？等到更多同系列的“山寨”品出来后，平大湿会不会说：“中共不仁不义，抄袭CLUB设计，导致潜射巡航导弹水平全面压倒印度”？
当然，您也要当心，国内网友可能会多拜几个干爹干妈，过年好多收压岁钱，可是同时信上帝耶稣圣母真主加佛主的却很少，所以一个个都很坏，搞不好又是在设套让您钻呢。所以如果您要把这些推测和研判登到杂志上骗读者的钱，可要考虑一下风险……
俱乐部家族。目前TG似乎只引进了反舰型。是因为TG只需要反舰型，不需要其它型号，还是有其它原因？比如，TG看到那个对地攻击型的射程，会满意么？虽然答案很好猜，可是直接说出来就没意思了，平大湿自个儿想吧。当然，最保险的办法就是再等上两年，等答案自个儿出来……
注意弹身上的编号，这型号是对地的
反舰型
看背景环境，这个就不用说啦……
俱乐部各型号对比，看看各个型号的射程——特别是那个对陆攻击型，区区两百多公里的射程，短了点啊。可是要再远，又违反了国际条约对出口导弹的射程限制。“俱乐部”系列在射程上的潜力其实是很大的，问题是印度人有没有这个本事自己去增程呢？而东亚某邪恶暴政国家又有没有本事让它增程呢？对俺们来说这个答案是很明显的。平老湿要是实在不愿说出这个答案来也不勉强，面子您就留着吧，只要您心里有数就行了。
