俄罗斯人也懂得“科技引领时代，创意点亮未来”的道理。由俄罗斯军方、军工水面战斗舰艇设计与建造部门共同举办的-未来濒海战斗舰艇(轻护卫舰)创意设计大赛，就是引入“民间智慧、创新创意”，该比赛的舰艇设计方案多来自民间工程师之类人士。俄罗斯军工在圣彼得堡第五届国际海事防务展（IMDS-2011）上展示了多款未来新概念战舰模型，比赛结果也随之揭晓。俄罗斯军工声称评出的前两名设计方案在完善化并做细部设计后，已开始建造试验样艇。最后获得第一名的是"不对称双体设计方案"，亚军是某个"常规布局的单体舰设计方案"。至于"类似美国LCS-2的三体设计方案"只获得佳作奖。

国内"环球网"早前(2011年3月)有一则新闻报道，其实内容就是这消息，只是"环球网"没注意到那些设计方案是出自毛子举办的某项设计大赛，是引入“民间智慧”的作品。

当时"环球网"报道的内容只写道:[继美国海军濒海战斗舰后，近日俄罗斯方面也不甘落后推出了数款濒海战舰设计方案，这几款方案造型怪异，有奇特的侧双体设计、有外形科幻的流线型设计，也有类似美国LCS-2的三体设计。]....

最后获得第一名的是"不对称双体设计方案"










亚军则是某个"常规布局的单体舰设计方案"








"类似美国LCS-2的三体设计方案"只获得佳作奖











其他的设计方案

052很优雅，522很销魂。

"不对称双体设计方案"这侧双体设计，造型也太怪异了吧! 在我这外行人的眼里看起来就感觉很冒进、很危险，不对称会不会造成平衡不易? 会不会很容易翻船? 很纳闷的是:"不对称双体设计方案"居然被毛子专家们评为第一名

毛子有钱吗

渲染后看起来效果还不错，雷达隐身应该很有效果。不知道空间利用怎么样。

我就想知道,鹅毛的那一大堆天线之类的,往哪放
还有反潜火箭呢

       妖怪啊

引入煮茶叶蛋的方法造原子弹？

不对称方案很科幻啊！

引用

引用第5楼廉价的木头于2011-08-02 12:11发表的  :
我就想知道,鹅毛的那一大堆天线之类的,往哪放
还有反潜火箭呢

那一大堆天线之类的估计放在"一体化综合隐身桅杆"里了，近年流行这个，假使没有把战舰上的各种天线都集成在应用"频率选择表面"(Frequency Selective Surface, FSS)的隐身桅杆里的话，实际隐身效果就只能算是半调子。 获得第一名的"不对称双体设计方案"上没找到反潜火箭深弹发射器或干扰火箭发射器，亚军那个"常规布局的单体舰设计方案"在直升机甲板靠近机库门两舷侧有两座ms反潜火箭深弹发射器或干扰火箭发射器的东西


[ 此帖被打飞机参数在2011-08-02 15:13重新编辑 ]

个人觉得冠军方案很牛X，它在保证有效空间和适航性的情况下节约了大量的动力。
应该得冠军。

用最低的成本达到最大的作战效能

不对称看上去很有特色，但是感觉还是对称的好，不知道抗风能力怎么样

引用

引用第9楼打飞机参数于2011-08-02 14:34发表的  :

那一大堆天线之类的估计放在"一体化综合隐身桅杆"里了，近年流行这个，假使没有把战舰上的各种天线都集成在应用"频率选择表面"(Frequency Selective Surface, FSS)的隐身桅杆里的话，实际隐身效果就只能算是半调子。 获得第一名的"不对称双体设计方案"上没找到反潜火箭深弹发射器或干扰火箭发射器，亚军那个"常规布局的单体舰设计方案"在直升机甲板靠近机库门两舷侧有两座ms反潜火箭深弹发射器或干扰火箭发射器的东西

"频率选择表面"(Frequency Selective Surface, FSS)既可用于新一代隐身战机的雷达罩(指第五代战斗机，如:F-22A与F-35、俄PAK-FA T-50、中国歼-20的雷达罩 )，也可应用于"舰船全封闭型隐身桅杆"，当然，用在舰艇上时问题可能更复杂，因为"全封闭型隐身桅杆"里头要集成很多种天线，要兼顾到不同波段的各式天线正常工作，要解决更多可能出现的电磁兼容性问题! 比如说法国和意大利合作设计建造FREMM护卫舰。法舰本来设计为单桅杆系统，最后改为采用双桅杆设计以减少系统集成中可能出现的电磁兼容性问题。

将频率选择表面技术(FSS)应用于雷达天线罩，可以在不影响雷达系统正常工作的前提下，显著降低雷达工作频段之外的雷达散射截面积(RCS)，因此研制频率选择表面隐身雷达罩具有非常重要的军事意义，同样也可以用于相当广泛的商业领域。

具备隐身外形设计的先进封闭型桅杆/传感器(Advanced Enclosed Mast/Sensor，AEM/S)，将原本传统老式桅杆上的各种雷达与其它电子系统天线都安装在这座AEM/S内部。AEM/S以"频率选择表面"（FSS）制造，只有其内部之天线的电磁波能够进出，敌方雷达的电磁波大多都遭到过滤吸收，再加上AEM/S本身就采用隐身外型，因此可大幅降低雷达散射截面积(RCS)；而免除与海水、海风的接触后，AEM/S内部电子系统的完好率将大幅提高、维护成本将大幅降低。

以美军为例:美国海军以下一代舰船的桅杆为目标，从1995年开始研究先进的全封闭式桅杆/AEM Advanced Enclosed Mast/Sensor系统，试设计制作的AEM/S是由上、下两个外表面向内倾斜10°的六角锥形体结构组成，各种天线和有关设备都统一组合装备在该结构内，结构内部传感器的电波能以极低损耗穿过结构物，结构外部由能反射电波的复合材料板材构成，而且由于所有设备都装备在结构的内部，可以防止风雨和盐份的侵害，对设备的维修保养十分有利。

隐身战斗机也有用FSS ;例如F-22A的雷达隐身设计特点就包括有：F-22A的雷达罩设计成用“频率选择表面”（FSS），能阻挡某些频率雷达波透过雷达罩照射到天线，同时保证对本机雷达的透波性能；雷达采用一个向上的固定安装角，使天线回波方向偏离头向的重要锥角范围...


[ 此帖被打飞机参数在2011-08-02 15:50重新编辑 ]

未来军舰就是这个样了，很好

第一感觉就是，，这玩意儿只能用来看~

“民间智慧、创新创意”  这个标题好啊～～～

我们什么时候也做一次 这样的民间方案 收集就更好啊～～

造一个验证一下再说

看到顶楼这段文字:[俄罗斯军工声称评出的前两名设计方案在完善化并做细部设计后，已开始建造试验样艇。]

======毛子这回来真的? 试验样艇不知是否是按比例缩小版? 或者笔误了, 是试验样舰?! 也是, 轻护这种小舰花不了多少钱, 毛子这种大国再穷还是花得起这点钱的


[ 此帖被那年的情书在2011-08-02 16:05重新编辑 ]

引用

引用第16楼战戈于2011-08-02 15:39发表的  :
“民间智慧、创新创意”  这个标题好啊～～～

我们什么时候也做一次 这样的民间方案 收集就更好啊～～

国内N多的杂志早做过了，官方一点的嘛，船舶装备这一块有船舶工程学院主办的“太平洋”杯船舶与海洋工程结构设计大赛，航空方面中航工业举办过未来飞行器设计大赛。